04.09.2009

[mp3] - Dans le desert de plastique (brrrrr)

Nous avions le photochimsage, déjà. Né des papattes de Quema (dîte aussi "mes moustaches sont plus jolies que vos excroissances grotesques et non velues"), il s'agissait de travaux graphiques sur lesquels on avait plaqué un peu de poésie et beaucoup de mauvaise foi, et on appelait ça "photochimsage" en hommage à Mr Chimse, cochon disparu au panthéon des divinités stupéfiantes.



Nous avions aussi le texticule, agencement de lettre qui permettait à un gnou déguisé en bassiste de scribouiller des histoires sans avoir à répondre d'une quelconque exigence d'écriture, le "cule" ayant ceci d'agréable qu'il ôtait toute prétention au procédé.

Et bien aujourd'hui, nous continuons d'ouvrir la marche de l'histoire de l'art pour les deux prochains millénaires (le troisième devant, selon nos informateurs dissimulés parmi les hommes du futur, être consacré intégralement au truitisme, soit à la création artistique basée uniquement sur l'usage de truites. On vous promet une putain de révolution culturelle à ce moment là), en ouvrant le premier harmonichimsage.

Quoi que c'est?

C'est un vulgaire fichier mp3 avec un peu de musique dedans, mais sans prétention, juste pour se divertir les oreilles pendant une pause café. Comprenez, un bout de morceau de musique sans sens avec des vrais petits bouts de plaisir dedans.

Donc pour aujourd'hui, vous pouvez vous amuser à télécharger et écouter sous licence destructive commons 5.2 by da nc (*) cette merveille de symphonie de plastique qu'est (attention c'est du titre, ) "Brrrrr, dans le desert de plastique et hola gringo", oeuvre musicale destinée à accompagner la plongée de pépito dans du lait. Un petit harmonichimsage qui à l'époque avait été proposé aux membres de Lonah qui avait complimenté la chose avec beaucoup de chaleur et une bonne louche de ciment.

(*) licence destructive commons by da nc : vous pouvez détruire ce morceau intégralement avec obligation contractuelle de manger des olives. Toute œuvre créée à partir de celle ci devra être détruite à l'identique. Vous avez aussi le droit de ne pas avoir honte.

Commentaires

Bonjour monsieur Lonah, je me permet de rappeller que le destructive commons nc n'existe pas. Personellement je pense que dire que l'oeuvre doit etre detruite a l'identique correspond a l'obligation de devoir detruire l'oeuvre completement ce en quoi je comprend votre logique et pense que le terme identique a savoir destruction totale me parait plutot groovy , l'obligation de manger des olives me parait ceci dit interessante l'idée me plait.

rapellons que le destructive commons c est un peu comme le creative commons mais pour les vrais mecs.

Ecrit par : cochonchimso | 08.09.2009

Avec mes excuses, il y a là une faute juridique particulière : la clause n.c. abréviant avec classe les mots "non couillue" est d'importance et de valeur, une oeuvre pouvant s'insérer dans le grand orgasme de la création interstellaire (et s'il peut y avoir des petits oiseaux qui font des bisous, c'est bien aussi) tout en imposant dans l'accord de gré à gré la notion de génitalité de son créateur.

Sinon, avec des pissenlits, aussi, mais mieux vaut y aller doucement.

Ecrit par : panda | 08.09.2009

Ecrire un commentaire